15.03.06
Jeudi 16 mars
Le Principe de Peters, aune politique ultime ?
En écoutant les commentaires qui ont suivi le premier débat télévisé entre Romano Prodi et Silvio Berlusconi, je n’ai pu m’empêcher de faire un parallèle avec la fin de règne douloureuse de Jacques Chirac !
Oh, le milliardaire italien n’est pas encore mort sur le plan politique, loin s’en faut. La dénomination même de « milliardaire » qui dans son cas rime cathodiquement avec « empereur des médias » lui offre beaucoup de ressources pour redresser la situation.
Bien qu’être désigné perdant contre Prodi à la télévision a dû lui faire l’effet de la pire déculottée publique qu’il ait jamais eu à subir…
Lui, il « Cavaliere » se faire battre par le timide et renfermé Prodi, impossibile !
A rapprocher des « Guignols de l’Info » qui ont eu avant-hier soir cette saillie définitive :
« Ah Chirac soutient Villepin ? »
« Bon, il est foutu… »
Une sorte d’écho amusant de la moquerie sympathique de l’ami Dano qui m’a rappelé que j’étais un supporteur convaincu du même Chirac en 1995… (Pour mémoire, le Suisse que je suis ne vote pas en France, il s’agissait donc d’un support purement intellectuel).
Sont-ce les temps qui changent ou les hommes politiques qui vérifient journellement le « Principe de Peters » ? Pour mémoire Le célébrissime Peters a postulé que : « Dans une hiérarchie, toute personne tend à s’élever jusqu’à atteindre son niveau d’incompétence ».
La généralisation idiote consisterait sans doute à dire que ce fameux niveau est atteint pour la plupart lorsqu’ils sont élus…
Il est cependant pertinent de remarquer qu’à l’exact contraire des médecins pour qui le diagnostic est la partie la plus difficile de leur art, les politiciennes et politiciens excellent habituellement dans le programme et peinent grandement par la suite dans sa mise en œuvre !
Sont-ils prisonniers des lobbys qui les ont portés au pouvoir comme il est dit et écrit trop souvent ou n’auraient-ils pas été plutôt seulement programmés pour être élus ? L’objectif suprême atteint, ils se retrouveraient désœuvrés, l’essentiel de leur chemin déjà accompli…
La question n’est pas vaine car elle défriche l’avenir pour les 2 catégories qui pourraient tant apporter à la société si elles arrivaient enfin massivement aux responsabilités politiques : les femmes (Voir à ce sujet ma chronique du 8 mars dernier) et les jeunes, à tout le moins les plus jeunes.
Pour les définir autrement, ceux qui auraient encore envie de se retrousser les manches une fois installés dans le fauteuil en cuir du chef.
On peut encore rêver hein, cher monsieur Peters ?
A demain…
P.S : Le Docteur Laurence Johnston Peters, inventeur du principe éponyme est né le 16 septembre 1919 à Vancouver et est décédé en Californie le 12 janvier 1990. Ce sociologue canadien qui s’était intéressé à disséquer avec humour l’organisation bureaucratique ne se doutait certainement pas lors de sa rédaction qu’il était en train de passer à la postérité…
by Manuel at 21:02:21
Adresse de trackback pour cet article:
http://blog.manuelmartin.com/htxxxsrv/trackback.php/848
Commentaires, Trackbacks, Pingbacks:
Cet article n'a pas de Commentaires/Trackbacks/Pingbacks pour le moment...
Laisser un commentaire: