04.01.06
Jeudi 5 janvier
Après l’environnement, les enfants !
Une étude récemment publiée aux Etats-Unis fait souffler le chaud et le froid dans notre approche de cette terrible maladie qu’est le cancer...
Commençons par les bonnes nouvelles, le taux de cancer du poumon est en perpétuelle baisse du fait de la diminution constante du nombre de fumeurs mais il reste désespérément le cancer américain le plus meurtrier.
Suffirait-il donc de poursuivre une politique d’information et de sensibilisation pour espérer réduire la dramatique place du cancer dans notre société ?
Là intervient la seconde série de chiffres de l’étude mentionnée en introduction, si le cancer du poumon touche chaque année de moins en moins d’américains, il faut malheureusement remarquer que ses variantes progressent de manière plus que sensible.
Lisez plutôt :
Lymphome de Hodgkin, augmentation de 74 %
Leucémie infantile, augmentation de 68 %
Cancer du cerveau infantile, augmentation de 52 %
Leucémie de l’adulte, augmentation de 56 %
Cancer des testicules, augmentation de 51 %
Etc…
Le lien entre la cigarette et le cancer du poumon ayant été clairement établi depuis longtemps ; il a permis que l’information, la prévention et, j’insiste, l’interdiction de fumer dans les lieux publics puissent démontrer leur efficacité et leur absolue nécessité.
Il semble cependant que l’effort doive être étendu à l’ensemble de notre environnement au vu de l’impressionnante augmentation des cancers que cette étude a souligné.
Le fait que les enfants en soient les principales victimes devrait obliger les autorités à une intervention immédiate et drastique, n’êtes-vous pas d’accord ?
La nature a été la première touchée par la dérive industrialo-financière débutée au 19ème siècle mais le niveau de vie des sociétés occidentales semblant s’améliorer, de même que l’espérance de vie, il se trouvait toujours des « bonnes âmes » pour en défendre le modèle.
Cette explosion du nombre de cancers dits « environnementaux » est un signe de trop que la coupe est pleine…
L’air, l’eau, la nourriture, etc… ont d’ailleurs été mentionnés par une centaine de scientifiques américains qui ont lancé un appel pour que la qualité de ces éléments qui sont vitaux pour notre survie soient beaucoup mieux pris en compte par leur gouvernement.
Est-ce acceptable que nos enfants payent de leur vie notre irresponsabilité crasse ?
A demain
by Manuel at 23:15:34
Adresse de trackback pour cet article:
http://blog.manuelmartin.com/htxxxsrv/trackback.php/776
Commentaires, Trackbacks, Pingbacks:
Cet article n'a pas de Commentaires/Trackbacks/Pingbacks pour le moment...
Laisser un commentaire: