21.05.06
Lundi 22 mai
Après l’avis de John, EDF n’en mène pas large !
Reprenons dans l’ordre…
Vendredi dernier, un expert anglais en sécurité nucléaire, Mister John Large, a affirmé dans une conférence de presse que les garanties données par EDF (Electricité de France) quant à la résistance de ses futures centrales EPR à une attaque terroriste, du type du 11 septembre, étaient « trompeuses ».
Il se base sur un document visible sur le site de « Sortir du nucléaire », pourtant classé « confidentiel défense », que cette association lui a demandé d’analyser.
J’ouvre une parenthèse pour remarquer que la confidentialité lorsqu’elle est mise en œuvre par des services officiels français tient plus du vœu pieux que de la réalité, en voir la démonstration donnée par « Sortir du nucléaire » et/ou l’affaire « Clearstream ».
Dans le cas des nouvelles centrales EPR ne nous en plaignons pas car confier la sécurité de millions de personnes à une poignée de « spécialistes » aussi obscurs qu’autoproclamés est une aberration démocratique ; formule ampoulée pour dire que le Monde accepte d’une manière incompréhensible de laisser des apprentis sorciers jouer avec une puissance qu’ils ne comprennent même pas.
Parenthèse refermée, revenons à Monsieur Large qui trouve, entre autres, que les protections antiterroristes des centrales françaises en général et EPR en particulier, sont notoirement insuffisantes.
Arguant du fait que la résistance de l’enveloppe béton qui recouvre le cœur a été calculée avec un avion militaire comme projectile alors que l’on sait depuis le World Trade Center que les avions civils sont des armes plus accessibles (Et beaucoup plus massives).
Sans parler des bâtiments annexes à celui abritant le réacteur lui-même qui sont largement moins protégés, ceci alors que certains accueillent dans une piscine le combustible radioactif usagé…
La réaction des autorités françaises a été de démentir les affirmations de John Large et de diligenter une perquisition au domicile de Stéphane Lhomme, porte-parole national de « Sortir du nucléaire », il n’y a aucun doute que nous voilà rassurés !
D’autant plus que les faiblesses pointées du doigt par le ressortissant de la perfide Albion concernent également l’absence d’imagination des responsables d’EDF en rapport avec celle, débordante, des terroristes.
John Large stigmatise en effet la seule capacité des « spécialistes » français à observer le passé sans être capable d’anticiper l’avenir et ses menaces potentielles.
Lorsque l’on sait que certains des déchets produits par ces centrales auront besoin de plusieurs centaines de milliers d’années pour perdre leur dangerosité, on a vraiment de quoi s’interroger, voire s’inquiéter…
Non ?
A demain
by Manuel at 21:58:24
Adresse de trackback pour cet article:
http://blog.manuelmartin.com/htxxxsrv/trackback.php/915
Commentaires, Trackbacks, Pingbacks:
Cet article n'a pas de Commentaires/Trackbacks/Pingbacks pour le moment...
Laisser un commentaire: